機電企業現狀大拷問：誰為塑化劑買單?

無孔不入的塑化劑一直在與我們親密接觸，被曝光“泛濫添加”之後，消費者大聲呐喊：究竟誰來為這些後果買單?塑化劑如同推倒的多米諾骨牌蔓延到機電產業帶，引發一係列連鎖反應，機電企業集體呼喊：塑化劑或致機電產業**局麵，誰來為我們的利益買單?

機電企業現狀大拷問：誰為塑化劑買單?
    塑化劑讓大家聞“塑”色變，於是乎，蛋糕自己拿微波爐做，果汁拿榨汁機現榨、水拿淨水器潔淨--健康型小家電銷量瞬間井噴。

但矛盾也由此產生，之前洋機電產品屢遭召回門，如衛生部日前發布《關於公布不合格涉水衛生**產品的公告》，鬆下**等進口淨水器由於被曝光“砷超標、菌落總數超標和有機物去除率不合格”而進入不合格名單，國外機電**在中國市場的競爭力剛好有所削減，而國內機電產品的行業標準也正處於呼之欲出狀態，小家電行業的標準日趨完善，如頭個豆漿機國家標準已於6月1日正式實施，未達標的豆漿機不得上櫃銷售。

恰值中國電器企業可以趁機搶奪中國機電市場高地時，塑化劑風波又讓大量國外**迎來了**波春天。

專家表示，小家電產業其實集中度已經很高，形成了美的、蘇泊爾、九陽等一些強勢企業。但是儘管競爭激烈，小家電的利潤率也仍舊高於大家電，中國機電企業比起國外機電產品，由於科技含量要求比較低，所以許多資本特彆是外資願意並購中國小家電企業，這也是吸引大量國外資本進入中國市場的原因。

塑化劑或致原材料漲價——誰來為我們的成本買單

就目前業內人士給出的“用鐵包裝來解決塑化劑問題”建議，機電企業為此有話要說。

據了解，一般在同樣大小的物品包裝麵積上，鐵包裝比塑料包裝貴5--10倍，即假設一個塑料包裝市場價隻需2元，那麼鐵包裝就需要20元以內的價位，顯然這是增加了機電產業的經營成本。

同理，金屬材料的大量供應也會導致金屬的供應緊張，由此金屬可能會有漲價趨勢。據了解，金屬包裝在中國就曾經曆過一段“混戰”，美國波爾集團三片罐**撤出中國市場，導致目前中國包裝還是塑料和紙居多。業內人士表示，在西歐金屬包裝每萬噸鐵耗材*造的效益是3.2億元，而中國僅有1.9億元。

顯然，突入襲來的塑化劑風波對機電圈產生的利益鏈影響是長遠的，這些不單單是原材料漲價的因素，還有金屬資源利用低下問題的存在，光靠機電企業用“**”二字很難解決的，還需要整一個金屬包裝產業的健康發展鏈，需要機電市場體製發揮作用，塑化劑*多隻是一個機電行業轉型的引子，根本解決塑化劑引發原材料漲價問題的，在機電圈完全不能一蹴而就。